INDEPENDENCIA ¿1810 o 1818?
Hecho histórico: Gran confusión podemos encontrar entre estas dos fechas en la actualidad.
Por un lado en Chile se celebra la independencia el 18 de Septiembre, creyendo que fue en esa fecha en el año 1810, pero lo que realmente ocurrió en esa época, fue la Primera Junta Nacional de Gobierno., las primeras ideas de que Chile fuera un país independiente.
¿Qué es lo correcto?
El 12 de Febrero de 1818 se declara la Independencia de Chile
Por lo tanto, ocuparemos el 12 de Febrero de 1818 para referirnos a la independencia definitiva de Chile.
Chile después del sometimiento español, logra ser libre e independizarse.
¿Qué es lo que se ha juzgado?
La independencia es un hecho histórico importante a nivel nacional, pero se debe tener en consideración que para llegar a la independencia, muchos hombres murieron justa o injustamente y, en este caso el historiador pasa a ser un juez, "encargado de atribuir elogios o censuras a los héroes muertos" (Marc Bloch, 1949)y, de este modo nos hace ver la historia de Chile como un hecho heroico, sin considerar lo que cada personaje tuvo que hacer para llegar a la independencia del país,es decir, sin conocer completamente los hechos, tal cual se vivieron y de esta forma se vuelve subjetiva y superficial la historia.
Cabe destacar, también que Bloch nos dice que los historiadores al momento de escribir o narrar el hecho es importante "... más allá de certificar honradamente una realidad", por lo tanto, se puede decir que los hechos ocurrieron hace muchos años y por ende las actualizaciones y narraciones tendrían algún grado de subjetividad e imparcialidad.
¿Qué es lo que se puede comprender?
El historiador tiene que buscar la verdad intentando comprender los hechos históricos, más allá de sus valores, sus pasiones, sus perspectivas y sus convicciones, llevándolo la independencia; si bien hay huellas como cartas y testimonios que datan de la fecha y, por medio de ellas se puede conocer los hechos, es importante no cambiarlos para que no sea necesario emitir comprensión propia, sino que ser objetivo y llegar a la comprensión válida de cada episodio.
Opinión personal.
La Independencia de Chile fue un periodo prolongado de búsqueda de dominio territorial. Es necesario, que cada persona averigue los hechos veridicos, independientemente del hecho histórico que se esté investigando y, de esta forma, lograr una comprensión imparcial y que finalmente pueda emitir su propio juicio.
En el propio caso de la Independencia, es importante destacar, que no todos los documentos son verídicos, por ende, vale la pena hacer el esfuerzo, buscar información confirmada, y en un futuro profesional, contribuir al desarrollo íntegro de las personas a las que tengamos que enseñar tales hechos, con el fin de crear un concimiento objetivo y valedero.
ASPECTOS FORMALES CAROLINA CORDERO
ResponderEliminar1. Presenta citas bibliográficas que avalan sus argumentos: 2/2 puntos
2. Presenta imágenes, citas, y links cuando sea pertinente: 2/3 puntos Uno de los links no puede abrirse, bajando la calidad de la información entregada
3. Presenta una adecuada ortografía: 1/1 punto
CONTENIDO
1. Presenta los antecedentes que permiten comprender la actuación del personaje, acontecimiento o fenómeno histórico: 6/6 puntos
2. Aplica los conceptos de juzgar y comprender de la bibliografía del curso al personaje, acontecimiento o fenómeno histórico: 4/7 puntos Ninguno de los 2 conceptos es aplicado de manera concreta, los describes y se nota que los manejas, pero lo importante era aplicarlo con hechos concretos (en el caso de comprender) y con fuentes o citas de personajes de la época o estudiosos de ahora, en el caso del juzgar.
3. Presenta una breve reflexión personal en torno a lo que ha ocurrido con los conceptos de “juzgar” y “comprender” a lo largo de la historia: 5/5 puntos
TOTAL: 20/24 PUNTOS
NOTA: 5,8